173 名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 19:21:58.60 ID:aeW7LE/OP
>これは国際社会でも大いなる疑問を呼んでいる。
>日本が長期にわたり、旧型の原子炉を技術の更新もなく使用続けてきたという疑問。


天安門でデモ隊を戦車で轢き殺したり、
チベットで民族浄化してる国は違うわ
住民の反対とかって概念が共産主義にはないんだなw









27 名前：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 18:59:02.46 ID:Gh4eFUKnO
中国人の有識者なんて呼べる人間なんざ数千年前に死滅してんだろ



335 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/04/15(金) 20:13:41.18 ID:seX7ARN10
土人の有識者とやらでもこの程度の脳みそwww



376 名前：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[] 投稿日：2011/04/15(金) 21:32:02.04 ID:DhrFCm+iO
やっぱリアル中国語だと情報弱者のこと有識者って書くのか
最近日本でも同じ用法見るしな






198 名前：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[] 投稿日：2011/04/15(金) 19:28:44.09 ID:lKIS6/NGP
有識者ってのはどこの国でもだめなんだな







206 名前：名無しさん＠涙目です。(山梨県)[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 19:31:24.09 ID:Z8Zrleb20
まあ最初に推進してた人間にはそうゆう思惑もあったかもね
原子力に関するデータとか、でも実際どうなんだろうな
秘密裏に米軍基地とかに配備されててもおかしくはないとおもうけど



▼ 216 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 19:33:36.34 ID:3Xq1aK3T0
>>206
こっそり核兵器の心配はないと思うが、原潜とか原子力空母を作るノウハウなら
実はこっそり蓄えてても不思議じゃない気がしないこともないこともないことも(ry






23 名前：名無しさん＠涙目です。(三重県)[] 投稿日：2011/04/15(金) 18:58:24.43 ID:Ac+5oUyB0 [1/2]
まぁ、たしかに中曽根と松力は将来の日本の核配備を見越して
原発を誘致したのは間違いないだろうね。
冷戦の負の遺産だよ、原発は。



132 名前：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 19:10:35.34 ID:Ac+5oUyB0 [2/2]
冷戦が終わって結果的に用なしになったからな。
それでも一部の保守派議員は核武装しろってわめいてるけど。
そういう議員に原発推進派がやたら多いのも事実。









25 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日：2011/04/15(金) 18:58:57.02 ID:Xs4arJsE0
＞安全性の低いものを使用し続けてきたのは、原子力兵器の

言ってることおかしいから
そんなに大事なものなら安全性を高く保つだろ









214 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 19:32:48.05 ID:LHikqtZS0
さすが中国人だな
学者レベルでも日本人の素人以下の知識とは
さすが放射性物質吸って水銀とうんこ油食べてる国だけはある
福島みたいな古臭い炉からでるプルトウニウムは質が悪く不安定で爆弾には出来ない
そんな事も中国人は知らんのか・・・

だからこそしょぼい原発とは比較にならないほど純度が高く超高価な核物質まで獲れるもんじゅ様が
夢の高速増殖炉と呼ばれる訳なんだが




▼ 267 名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[] 投稿日：2011/04/15(金) 19:43:38.77 ID:yyKvROKE0
>>214
爆弾にできないってのは嘘な。効率が悪いってだけで、それでも
キロトン級くらいなら出来てしまう。戦術核としては充分。







227 名前：名無しさん＠涙目です。(熊本県)[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 19:35:45.70 ID:OVirny7R0
もうお望みどおり核武装すれば？
やってもやらなくても同じこと言われてるじゃん



▼ 235 名前：名無しさん＠涙目です。(京都府)[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 19:36:41.42 ID:7q4t2PUw0
>>227
今ならロケット弾に福島の土詰めるだけで即席核兵器のできあがり












144 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)[] 投稿日：2011/04/15(金) 19:12:22.96 ID:CXx1tyofP
ダーティーボムでも作るってか。つかお前ら核弾頭装備の大陸間弾道ミサイル持ってんじゃん。








285 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/04/15(金) 19:52:59.27 ID:WPUnrw2B0
電力会社以外に実用原発を持ってる企業はない（原発関連企業の実験炉は除く）
なんでかっつーと単純にコストが高いから。
それ以外の理由って言ったら軍事目的しかないわ。



でも原発にＲＰＧ１発打ち込むだけで、
国家に壊滅的な打撃を与えることができるから、
戦略上は全くナンセンスだよね。








242 名前：名無しさん＠涙目です。(広島県)[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 19:38:53.70 ID:gHe1mQ5R0
でも正直なところ戦争初めても負けそうになったら
自国の原子力発電所をメルトダウンさせて自決するって言うだけで
かなり有効な外交カードになるよねｗ




▼ 255 名前：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)[] 投稿日：2011/04/15(金) 19:41:13.60 ID:lAJRzHYW0
>>242
また一億玉砕で本土決戦すかｗｗ










359 名前：あらら(catv?)[] 投稿日：2011/04/15(金) 20:49:19.44 ID:4FWfoDEY0
導入理由はそうなのだが日本の技術では制御できなかった。

安全性が低いのに更新しないのは
1_廃炉技術が無。今回技術を磨きます
2_廃材の受け入れ先が無。六ヶ所村は最終受け入れはしない。
3_廃炉資金が無。原発村、マフィアへ資金流入。電気代高いのに。

中国では考えられないでしょう。
1_基本的に人海戦術。基本民間業者を使うが、人件費安い。
イザとなったら軍も使える。国のために死ぬのが軍人。
2_ゴビ砂漠、タクラマカン砂漠へ。
チベット？。何それ。
3_癒着はあっても使うところには使う。
必用なら刷る。ここは見習うべき。

と、基本的な状態が違う。
もっとも、中国が原子力何て民間人に扱わせるわけがない。
原子炉は軍事施設です。

いまだに日本が自衛隊を投入しないのは中国からすればクレイジーかも。
(本当の決死隊という意味で)

「自衛隊は軍隊ではない」と思っているのは私も含めて平和ボケした日本人だけ。




▼ 363 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 20:59:16.81 ID:LJ9ac1Eo0
>>359
核武装を構想としては持ちながら実際の運用は民間任せ
いざとなったら米軍にでも頼めばいいやっていう思想が今回の大事故につながってるな









328 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 20:11:40.72 ID:TCY6XE6t0 [2/2]

実際のところふくいちくんのゴミを
文殊様に装荷すれば兵器級プルちゃん作れるからな。
あながち間違いでもない。







294 名前：名無しさん＠涙目です。(大分県)[] 投稿日：2011/04/15(金) 19:54:55.81 ID:DhyF/i7K0
核武装はしない
でもいつでも核武装できる能力を持ちたい
抑止力ってそういうことだろ？






中国人有識者 「日本は核武装するために福島の原発にプルトニウムを貯蔵していた」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302861294/