9 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/10/11(木) 19:24:50.26 ID:IyvUcFou0
＞内容や筆跡は昨年確認した５４カ所の落書きと酷似していたという。

市役所でそれ関連の仕事をしてる奴の筆跡との比較はすんだのか？ｗｗ



156 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/10/11(木) 19:37:59.84 ID:4hSYU0bc0 [1/2]
＞１
滋賀の同和落書き事件思い出したｗ懐かしいわーｗｗ

滋賀の落書きは「自作自演」だったんだよねえｗｗ



12 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/10/11(木) 19:25:04.46 ID:+ivcZ6bb0 [1/5]
これ、明らかに解同が自分で書いたんだろｗｗｗ


松本龍、でてこーーーーい！！！！




41 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/10/11(木) 19:28:30.39 ID:sQFoO1nNP [1/2]
トイレの落書きが記事になるならここの書込みもネタになるよな




7 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/10/11(木) 19:24:38.07 ID:PZlfWUG80
便所の落書きならIPアドレスが残らないもんな
基本に戻るのもいいかも


▼ 72 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/10/11(木) 19:31:20.03 ID:PU1N3B5E0
>>7
２ちゃんの原点ｗｗ

▼ 129 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/10/11(木) 19:35:35.00 ID:uqr/NnLH0

>>7
これは盲点








481 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/10/11(木) 20:08:49.30 ID:6x38i5/v0
>>1
こんなの、何をどう考えても被差別利権団体の自作自演だよなぁ。
今どき便所の落書きって、アナクロすぎて笑えてくるわｗ

本気で差別中傷をする気なら、普通はネットに書き込むだろ。
個人情報でも出さない限り、器物破損にすら問われずにノーリスクで書きたい放題じゃん。

なんかもう馬鹿すぎて、訳がわからん。



▼ 526 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/10/11(木) 20:14:56.66 ID:tCFLV2sJ0
>>481
差別したいのなら、普通はこの時代
ネットで書き込むよねぇ
地名総監も、本当に持ってるのなら大々的に拡散できるメディアを使わずに
公衆便所の落書きとか
マッチポンプ丸分かり



▼ 558 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/10/11(木) 20:20:47.98 ID:77o1eOlO0
>>481
>本気で差別中傷をする気なら、普通はネットに書き込むだろ。
>個人情報でも出さない限り、器物破損にすら問われずにノーリスクで書きたい放題じゃん。

そういう状態が問題があるんだけどな。既に言論の自由で保護される限界を
超えてる書き込みも多い。こういう意味では人権侵害救済法は必要だと思うぜ。
俺は、保守だがこの点は推進派だよ。




▼ 568 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/10/11(木) 20:22:38.74 ID:v82s+FNG0
>>558
暴力団はアメリカの制裁対象にすらなってるのに、
人権団体が暴力団と深い関係にあるのは考慮しないの？



▼ 590 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/10/11(木) 20:25:46.27 ID:77o1eOlO0
>>568
>人権団体が暴力団と深い関係にあるのは考慮しないの？

関係ない。人権擁護委員にそういう人物を入れなければ良いだけだ。
アメリカだって黒人やユダヤ人のギャングやマフィアもいるけど差別には厳しいｂ。
法律の専門家である弁護士だって多くいるだろう。
彼らに任せればヨロシ。



▼ 670 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/10/11(木) 20:48:26.80 ID:6x38i5/v0
>>558
税金にたかる反社会的団体や、犯罪発生率が異常に高い外国人集団が糾弾されるのは、
健全な言論の自由の範疇だよ。そんなものまで規制対象にしようってのは、人権の乱用に
他ならない。

そもそもの話、法的処罰や救済というのは、当事者に具体的な被害があって始めて考慮
されるべきものだ。



▼ 708 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/10/11(木) 20:55:45.86 ID:77o1eOlO0
>>670
健全な言論の自由の範疇を超えてるから差別中傷なんだよ。>>481に差別中傷
と書いてあるだろ。


>法的処罰や救済というのは、当事者に具体的な被害があって始めて考慮
>されるべきものだ。

これは、ネットが出来る以前の楽観論だな。仮に、当人が気づいてない状況
でも明白な人権侵害をしてはならない。速やかに、人権侵害の被害者に情報
を提供して被害を抑える制度が必要だ。



▼ 747 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/10/11(木) 21:09:28.06 ID:6x38i5/v0
>>708
>健全な言論の自由の範疇を超えてるから差別中傷なんだよ。>>481に差別中傷

団体や民族に対する差別中傷が別段法律で禁じられていない以上、当然、言論の自由の範疇。
そうでなければ、全ての反日宣伝や日本人に対する誹謗中傷も処罰対象としなければ片手落ちだ。

>を提供して被害を抑える制度が必要だ。

押さえるべき「被害」とは何か？
裁判において、直接にしろ間接にしろ金銭的な被害、物質的な損害を受けてことを証明出来るのか？

単に悪口を言われて気分が悪いといのは、被害でも損害でもない。



▼ 759 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/10/11(木) 21:17:59.42 ID:77o1eOlO0
>>747
>当然、言論の自由の範疇。

人権救済法及び判例や先例に照らして個別具体的に判断すべきだ。例えば、今でも
団体に対しても名誉毀損や侮辱罪は成立する。民事で敗訴すれば賠償金もな。


>裁判において、直接にしろ間接にしろ金銭的な被害、物質的な損害を受けてことを証明出来るのか？

精神的苦痛だって損害にはなるだろｗ
証明できるから、在特会は敗訴して損害賠償が課されたんだろ。

他にも学校裏サイトでの人権侵害もあるから、人権問題に特化した110番のような
担当部署が必要だということだ。


▼ 762 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/10/11(木) 21:19:43.33 ID:v82s+FNG0
>>759
どうせ日本人への誹謗中傷はスルーなんだろｗ



▼ 763 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/10/11(木) 21:19:58.27 ID:Na4OLsOi0
>>759
じゃあ今の法律で出来てんじゃん。必要なかったね。



▼ 791 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/10/11(木) 21:28:07.01 ID:77o1eOlO0
>>763
個人の力で弁護士を雇って裁判するのは費用や時間もかかる。人権侵害の
被害者にそこまでの負担をさせるのは気の毒である。

それこそ、犯罪は警察に人権侵害は人権擁護委員にみたいに窓口を作って
すぐに保護を求められるシステムが必要だということだ。




▼ 799 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/10/11(木) 21:32:45.98 ID:Na4OLsOi0
>>791
訴訟経済が理由なの？
だったら裁判制度の問題だろ。
人権委員会なんて特化した組織全く必要ないね。



▼ 809 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/10/11(木) 21:38:22.93 ID:77o1eOlO0
>>799
訴訟経済だけではなく専門性なども大切だな。そもそも、独立行政委員会や
ADRなどは裁判制度との兼ね合いは問題になる。

あと、人権団体よりも法務省所管の人権委員会や人権擁護委員の方が法律知識が
高いだけでなく中立性も担保が出来る。

実際に出来たら便利な機関で支持も広がると思うぜ。



▼ 814 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/10/11(木) 21:41:19.82 ID:Na4OLsOi0
>>809
信用できないね。
中立性の担保？は？
裁判所でやれば信用してやるよ。



▼ 832 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/10/11(木) 21:46:40.77 ID:77o1eOlO0
>>814
だから、人権侵害の被害者に証拠収集や弁護士まで雇ってやらせるのは負担だろ。
ホトンドのイジメや人権侵害なんて加害者のストレス解消が動機だろ。
人権擁護委員からの注意でそういう奴は止めるよ。
自分の信念に基づいた政治的言論なら貫けばいい。
逆に信念があるのに、人権擁護委員に言われてやめるなら情けない。



▼ 845 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/10/11(木) 21:53:15.08 ID:Na4OLsOi0
>>832。
というかいじめへの対応が目的なのか？
今でも違法なものは違法だし、いじめでも
度が過ぎた法益侵害事件は逮捕されてるじゃん。
そうじゃない軽いものでも人権委員が介入してくるのか。へえ。
そういう運用するつもりなんだ。


▼ 865 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/10/11(木) 22:01:51.85 ID:77o1eOlO0
>>845
正確にはイジメ「も」だぞ。イジメやDVは近い人物から警察が後回しにする
レベルの継続的な暴行や侮辱が行われてる状態だろ。ここは、やはり特化した
機関が必要だろう。



▼ 889 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/10/11(木) 22:08:28.44 ID:Na4OLsOi0
>>865
はい？継続的な暴行・侮辱があるってことなら司法が対応するのが筋だろ？



▼ 902 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/10/11(木) 22:14:07.42 ID:77o1eOlO0
>>889
警察が暴行罪や侮辱罪レベルの告訴ですぐに動かないだろｗしかも、民事
なら被害者に相当な負担がいる。実際に、今でもイジメは人権擁護委員の
案件になってるよ。、それで拡充だからな。





▼ 891 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/10/11(木) 22:08:53.93 ID:t/gGKGTc0

いや何言ってんのさ？
層化の対抗馬に共産党みたく
法律専門家もピンキリだぞ
法律家がみんな中立だとでも思ってるのか？
在日トラブルを帰化した弁護士に依頼して解決すると本気で思ってたりするのか？




▼ 847 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/10/11(木) 21:53:34.30 ID:t/gGKGTc0

ダウンロード法案と同じで運用イメージがまったくできてねーっつーの
ただでさえ差別利権があってナイーブな問題なのに
その擁護委員どもは文屋やら警察やらがお手上げな勢力に対して中立を保てるのかという超簡単な話が
なんでわからんのかな




【福岡市】公衆トイレなどにまた被差別部落出身者や韓国人を中傷する落書き
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349950973/