614 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/05/09(木) 08:33:38.02 ID:7fmTYG7s0 [5/18]
■　川口委員長解任審議がなぜ大騒動なのかわからない人たちにわかりやすい説明ver.2.21　■
（ソース：http://www.yoriko-kawaguchi.jp/official/archives/pdf/20120502.pdf）

１）4/23-24の日程で川口環境委員会委員長（元外相）が、各国の元外相クラスらで構成される
　　アジア平和・和解評議会の発起人の肩書きでタイ、パキスタンの元外相、ハーバード大教授を
　　含む同評議会メンバーら６名と共に中国側の招聘に応じ、中国の王外交部長および揚国務大臣
　　（外相の上。中国共産党NO.7といわれる実力者で川口議員と知己）との会合のため、渡中

２）4/23時点では詳細が不明。24日朝の時点で以下の通り判明し、2)、3)に出席できないことが判明
　　　1)　24日午前：王外交部長の代役との会合
　　　2)　24日午後：中国外交シンクタンク会議への参加。テーマは「中国の外交政策と近隣諸国」
　　　3)　25日午前：揚国務大臣との会合

３）24日朝に直ちに参議院に滞在延長の申請。民主党ら野党主導の参議院運営委員会は詳細を
　　確認せず却下。自民党側が環境委員長の代役をたてることを提案するも、これも却下
　　（※実は出発前に23-25日の日程で申請したが却下されている）
　　（※25日の環境委員会における５分間で終わる報告会に出席予定だった）

４）2)、3)において日本の立場を主張しなければ国益を損ねると判断した川口議員は滞在を延期
　　一定の成果を収めて帰国（※シンクタンクの会議の主題の6-7割はやはり日中問題だった）

５）民主党ら野党は無断延泊、国会軽視として、川口環境委員会委員長の解任決議案を提出

６）詳細を知った民主党ら野党は自ら提出した解任決議案の採決を拒否。委員会は運営停止

７）自民党は委員長解任の採決を迫り他の審議を拒否（※これに対し細野民主党幹事長→http://togetter.com/li/499848）

８）民主党ら野党側は採決しないけど川口議員自ら辞任しろと言い出す。当然、自民党側はこれも拒否

９）民主党ら野党は渋々、本日、解任決議案の採決を決定←イマココ
　　（※参考：中共外交部報道官「中日対話の糸口となる川口女史が解任された場合、動議に賛成した
　　　日本の野党議員は今後一切大陸の土を踏めないだろう」@鳳凰衛視（中国のテレビ局））



27 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/05/09(木) 05:53:25.98 ID:+KZ66v0v0
ＴＢＳの朝ズバが
ケチョンケチョンにやってたぞ。

・川口、最低最悪！
・与党自民党が「審議拒否」なんて狂ってるのか！
・国民の税金使ってるのに何考えてんだ！

▼ 163 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/05/09(木) 06:28:42.79 ID:kisUPpX10
>>27
みのは徳永エリの育ての親だからな

▼ 393 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/05/09(木) 07:29:34.53 ID:4/d9b/g40
>>27
見た見た。

ラスボスはみのもんたとTBSか。関口ひろしもTBS。


TBS見るのって、恐い物見たさだな。

▼ 412 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/05/09(木) 07:32:52.95 ID:UMPsC94z0
>>393
実況規制されてるから、見る気おきないよ。






595 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/05/09(木) 08:28:20.22 ID:mE5L0/tg0
何で朝日も毎日もこの件で野党を批判してるか解るか？

この解任決議は確実に国民から批判が多くなるの解ってるからだ
だから野党にこの解任決議だけは辞めて欲しいんだよ
これ以上自民に風が吹くのをどうしても止めたい



▼ 601 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/05/09(木) 08:30:31.42 ID:Rc/p6iNs0
>>595
ああ、これには同意。




783 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/05/09(木) 09:22:46.13 ID:FF91joi9O
中国から「川口氏解任に票入れた奴は中国入国禁止な」
というメッセージが投げ掛けられてるらしいが、
単に自民党親中派議員が中国側の都合に合わせたことを
非難している＝待たせた中国側の面子を潰した、では
ここまでのメッセージを出す理由にはちと弱いような？

川口氏の訪中には、表向き以上の、中国側にとって
何か大事な意味があったのかね



682 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/05/09(木) 08:54:22.38 ID:E32Vcng90
そうか。
お前らにとっては、国会の任務より、
私的訪中の中国高官との会談の方が重要なんだ？
私的会談なんてそこで何言おうが何の拘束力もないのにな。
政府や党の密使だったのなら、ちゃんと守るはずだけどな。
つかそういう役割の人間だったら、国会に拘束されるような職には予め就けてはおかない「けどなｗ



697 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/05/09(木) 08:58:06.91 ID:jCXudX900
>>682
その通り！
絶対、解任すべき。

その時のシナの顔が見てみたい。



710 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/05/09(木) 09:01:18.83 ID:YcRiJJyMP
>>682
まず、中国と日本では統治機構が違うって事をまず理解しないとね

日本の外務省ルートで国務委員や中央委員に会うのは内閣総理大臣以外は無理
なぜならカウンターパートナー的には外相同士になるわけで
この場合、王毅外交部長までしか会談することは出来ない

国務委員や中央委員に会うとなると政党間の交流として会うか、私的友誼に頼るか、国際会議に出席するか
この三択になるわけよ
だからわざわざ山口とかは習近平と会うために公明党代表として会いに行ってる
この場合だと共産党と公明党との政党間の交流になるわけ

つまり、今回の川口順子は外務省ルートでは会えない外交担当の国務委員と会談できると判明したから
無理したんだよ
実際、川口順子が楊潔チ国務委員と会った最初の日本人てことになる




▼ 725 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/05/09(木) 09:06:29.46 ID:7kNJ2CLlO
>>682

国会の任務も大事だから、事前に延長許可願いも、
自分が国会出れない場合の代替案も出してたわけでしょ。
川口の外交能力とか国会の重要性とか関係なしに、
そこまでやった人間に対して一気に解任動議まで持って行くという
スジの通らなさに違和感は無いのか？

▼ 755 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/05/09(木) 09:14:42.61 ID:E32Vcng90
>>725
国家の外交任務なら分かるけど、
私的行動に対して、何で国家機関が認めなけりゃならんの？
国会の職に就いてる奴がなんでそんなことしてんの？
そんなことしなけりゃならない奴が何で国会の職に就いてるの？

▼ 770 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/05/09(木) 09:19:13.26 ID:SJm4B44R0
>>755
私的行動って？

▼ 915 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/05/09(木) 09:49:15.24 ID:uOy7S9kB0
>>770

自分たちよりも中国と仲良くすることは許さないとかそういうレベルでは。
それが私的感情。

▼ 771 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/05/09(木) 09:19:32.66 ID:phL+/pnJ0
>>755
国会を軽視しているのは、代理でも充分可能な場面で（規則でも認められている）
反対して停止させた。民主党じゃあるまいか。
理由があるのに、わざわざ中国から帰ってこいなんて、ただの嫌がらせじゃないか

▼ 773 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/05/09(木) 09:19:38.03 ID:WolARHAf0
>>755
そもそも各紙とも謝罪で十分で解任はやりすぎとの論調で完全に罪なしといっているわけでは無い
野党のこの案件を政治利用している事へのやりすぎ、暴走、国会引き延ばしを批判している
その辺をわかって無いのかわかっているのか、どちらの批判？



【社説】川口氏、解任するほどの事か　首をかしげざるを得ない（朝日）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368045948/