12 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/08/07(水) 06:50:58.47 ID:2lplZDh+0 [1/3]
サヨだらけのマスゴミは
無いわぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


54 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/07(水) 06:56:55.75 ID:2lplZDh+0 [2/3]
半島人の事はぜんぜん批判しない日本のマスゴミなんて信用できるかよ（笑）


58 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/08/07(水) 06:57:14.13 ID:iEj4qkfL0 [1/2]
>>1
>新聞を信頼できる情報源と答えた人は５７％に上った。

変態や捏造のマッチポンプは新聞とは言わないからね。
単なる便所紙だ。




90 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/07(水) 07:02:47.40 ID:d0ELeTcX0
信頼されててなんで二度の国政選挙で『マスコミが』負けたんだろ

国民に信頼されてれば反原発政党はもっと躍進するのが当たり前のはずなのに





150 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/07(水) 07:12:23.45 ID:7d437O0L0
日中共同世論調査で「相手国の印象が良くない」という回答が
双方とも9割を超えたと、朝日新聞と毎日新聞がおととい報じた。
http://www.asahi.com/international/update/0805/TKY201308050242.html
http://mainichi.jp/select/news/m20130806k0000m010037000c.html

しかし実は、第三者機関によるこの調査の中には
『自分の国のマスコミを信じているか？』・・・という設問があった。
それを朝日新聞と毎日新聞は伝えていない。
それはなぜかというと、結果の数字が朝日と毎日にとって不愉快なものだったからだ。
　　　　　　　　↓
http://blogos.com/article/67691/





196 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/07(水) 07:21:05.24 ID:BXApacK60
いやほんと２ちゃんねらーってのはバカばっかりだな
自分たちの工作が功を奏して、誰も彼もがマスコミは
捏造情報垂れ流し、正しい情報は自分たちが発信してる
怪しいブログでの情報、2ちゃんでの偽情報を当てにしてるって
ほんとに信じちゃってるんだからｗｗｗ

一番情弱なのは、お前ら自身だって落ちｗｗｗｗ
笑える

▼ 202 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/07(水) 07:23:06.79 ID:kUgHzY6c0
>>196
お前はなんだ、コラ画像をドヤ顔で新聞に乗っけちまった朝鮮日報の悪口でも言ってるのか




146 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/07(水) 07:11:19.08 ID:R887V+QT0 [1/3]
おまいらのスレのソースもほとんど新聞なのに

143 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/07(水) 07:10:57.20 ID:asVEGbxs0 [3/12]
ここの一次ソースも新聞がほとんどだからな
そういう意味で入れちゃった人もいるんじゃないの



198 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/08/07(水) 07:21:37.16 ID:+7XgSNZf0
>>143　>>146

既存のマスメディアが上流を完全に押さえてるんだからどうしようもないわな

改革もなしにそういった主張をされても、既得権益を握った側が圧倒的に有利な状況は変わらない

▼ 215 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/07(水) 07:27:02.48 ID:asVEGbxs0
>>198
２ちゃんの記者が普段から独自に何か取材しているようには到底見えない
新聞貼り付けてるだけのお仕事の正当性がどうしようもないでかたずけるのは明らかに甘え

▼ 231 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/07(水) 07:29:59.56 ID:f3EsRbfai
>>215
すげー、2chの記者って"仕事"なんだ
給料いくらなの？w

▼ 235 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/07(水) 07:31:01.97 ID:FIGtSaQ60
>>231
一スレ建てると千円
一レス付くと1円だったような


▼ 241 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/07(水) 07:32:47.43 ID:f3EsRbfai
>>235
ソースは？w





206 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/07(水) 07:24:30.91 ID:35y5wdXI0
新聞の購読率は年々下がっていて、若い世代ほど読まなくなってる
２０代では２割とかそのくらい

この年代が社会の中心になってくるとますます新聞は不要になるんだろうね
見出しだけ新聞のネット版で捜して、あとは自分で検索するようになるんだろうな

▼ 218 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/07(水) 07:27:52.32 ID:f3EsRbfai
>>206
面白いのはそういった世代を意識した紙面づくりを全くヤル気が無いとこだな
アカヒとか侮日とかの記事書いてる連中は、将来が怖く無いんだろかw
特に若い社員はどう思ってるのか、マジで聞きたいわ



221 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/08/07(水) 07:29:01.70 ID:e3iQF8tN0 [7/14]
回答率５９・５％の内の５７％って事ね。
つまり、マスゴミが自民党の選挙結果に因縁を付ける時の手法を使えば、
３１４６×５９．５％×５７％＝1066　
１０６６÷３０４６＝33.8％

ところで、なんで、新聞別の信頼度の調査はしなかったの？






227 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/07(水) 07:29:32.48 ID:87+ULZKX0
インターネットと新聞を比べるのって、昆虫とカマキリどっちが強いですかって言ってるような
質問の気持ち悪さを感じる

▼ 240 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/07(水) 07:32:20.33 ID:nDZFW3nO0
>>227
昆虫とカマキリとどっちが強いですか、なんて質問する奴
幼稚園にもいないと思うけど、お前の回りにいるの？

馬鹿げた例えだよね、非常に馬鹿げた例えだよね





302 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/07(水) 07:47:47.25 ID:uyVxlmZ80
事件があったとかの
事実確認用としては使える
ここのソースも大半がマスゴミソース

但し、それ以上の使い方はない

内容は、通り名や偏向され歪められてるから
2ちゃんフィルター通したほうが有益な情報になる

▼ 312 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/08/07(水) 07:49:14.81 ID:VHBkQDxw0
>>302
ロイターとか時事、共同通信社で十分だよ
要は新聞社は不要
事実だけ伝える通信社さえあればいい
サラリーマン記者は全部リストラ

▼ 318 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/07(水) 07:50:28.08 ID:4KMeZnkUi
>>312
その通信社がそもそも癌なのが
日本の笑えるところ

▼ 329 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/08/07(水) 07:54:05.36 ID:VHBkQDxw0
>>318
そもそも日本の記者はプライドが高過ぎる
事実を捻じ曲げ、国民たちを世論操作するのを仕事だと思ってる節がある
ある記者が言ってた言葉
「国民は俺達に従っていればいいんだよ、馬鹿国民が」
がすべてを象徴してるだろう



324 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/08/07(水) 07:52:15.30 ID:6MiVhT2Q0
お前ら新聞馬鹿にしすぎ。
日付とか曜日がマジ正確だし、テレビ欄も滅多なことがない限り正確な情報載せてるんだぜ。
あと揚げ物した後とか、ペットのトイレシートが切れたときに活躍するんだぞ。




【新聞】情報の信頼度、新聞が57％でトップ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1375825747/