256 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2013/09/19(木) 05:48:39.17 ID:7dS5kk/8 [3/3]
　「「体育」という概念はそれまで
（明治十年に体操伝習所が設立されるまで）の日本にはなかったものだ。
娯楽や武芸で身体を動かすことはあっても、それが「教育」として意識
されるようなことはなかったからである。…いまだに深い関係が続く学校
と軍隊風教育とは、この世界を生存競争の戦場とみなす思想のもとに出会い、
骨絡みの間柄になってしまったものらしい。胸厚い肉体は、戦う身体である。戦場へ出るために身体は教育される。と同時に、
その教育を経て、社会は戦場であるという近代資本主義社会特有の認識がそれぞれの
身体にしつけられてもいった。」（文筆家、 田中聡『なぜ太鼓腹は嫌われるようになったのか？』 、河出書房新社 pp.46ff.）

　「野球がどんなスポーツか説明しようと私（米人の著者）は言い、
みんなで一列になって全力で駆けっこしようと提案した。いちばん速い人
が勝つと言ったとき、彼ら（オーストラリア先住民のアボリジニ）は黒くて
大きな美しい目でじっと見つめたあと互いに見つめ合った。ついにだれかが
言った。「だけど、ひとりが勝ったら残りはみんな負けるんだろう。それは
楽しいのか？　ゲームは楽しむためにあるんだよ。どうしてみんなでそんな
競争をするんだろう、それで勝者が本当に強いと思うんだろう？　その習慣
はよくわからないよ。あなたの国ではうまくいくのか？」　私はただ
ほほ笑み、「ノー」という代わりに首をふった。」（ヘルスワーカー、 マルロ・モーガン『ミュータント・メッセージ』 、角川書店 p.139）



241 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2013/09/09(月) 06:00:35.54 ID:UxjQME1r [1/4]
体罰推奨派の理論は大抵こう、
「体罰を受ける理由を理解できない奴は馬鹿」
↑そもそも体罰を受けた時点で自分を反省させられる奴は多少きびしく言えば十分聞く、
言ってきかない奴は、体罰を受けても反省しない。
「体罰が禁止なのをいいことに子供がつけあがっている」
↑言って厳しくすればいい、それに体罰でない罰なら可能、
教師と言う存在は手を出さなきゃ何もできないのか。
「良い体罰もある」
↑確かにその通り、でもな、それはあくまで悪ではないと言うだけで、
その時必要だったかと聞かれれば不必要だろう、
「子供が事件を起こしたらどうする」
↑その時は正当防衛だろう、危険物を持っていたり、暴行に動いたり、そして説得にも応じないなら、
武力で拘束、多少手荒になろうと仕方ないだろう、これが許されないなら俺も批判する、
だが拘束もしくは危険物を取り上げた後は体罰の必要はないだろう、叱るか最悪通報、
正当防衛と教育を言い訳にした体罰は違う。
「殴らなきゃまたやる」
↑それは恐怖による抑制、教育じゃない、
いじめなどの生徒間の問題に対しては、殴れば最悪もっとひどくなる、
第三者機関などもあるし、別の問題解決策を探るべき。
「体罰は教育の一環」
↑ちがう、学校は治外法権じゃない、
大人が子供に暴力をふるった、ただそれだけ、
「最近は怒られ慣れてない奴が多すぎ」
↑社会では体罰があるのかねw、怒られる＝殴られるじゃないよねw、
それを言うならもっと怒るように(厳しく)しろと言えばいいだけで、体罰関係ないww、
まぁw賢くて真面目な人はw悪さとかしないからw怒られなかったんじゃねww、
｢昔はもっとすごかった｣
↑wWWWWWWWWWwww…それで･･･ wwwWWWWWWWWWWwwWWWWwwwWWwWWWWw
｢これだから最近の奴は…｣
黙れwヤンキー共www