3 名前： 丸天(長屋)[sage] 投稿日：2010/02/15(月) 00:49:16.83 ID:BZCfWZfZ
付け上がりすぎだろ
金なんてやる必要ないよ





4 名前： イカ巻き(東京都)[] 投稿日：2010/02/15(月) 00:49:35.30 ID:azQL0G5F ?2BP(3334)

実際のところ何の生産性もないクソガキ
っていくらの価値あるんだろ






7 名前： げんのう(青森県)[] 投稿日：2010/02/15(月) 00:50:07.48 ID:fFLsaYHA
こういうのは足りないとか言うもんで無いと思う。
おそらくは未来を食いつぶしてるだけだし。




10 名前： 夫婦茶碗(東京都)[sage] 投稿日：2010/02/15(月) 00:50:51.41 ID:27wHPU0F

その金はお前らの夫が死に物狂いで働いて納めた
税金の一部だぞ




11 名前： ゴボ天(アラバマ州)[] 投稿日：2010/02/15(月) 00:50:58.40 ID:Zv4UUuZr
これはアンケート方式が悪い
そりゃ多い方が喜ぶに決まってんだろ





14 名前： ゴボ天(東京都)[] 投稿日：2010/02/15(月) 00:51:58.66 ID:LTCLQJl5

化粧代等を削ればすぐにでるだろうにな
彼女が美容院で払ってる額聞いたらぶっ殺したくなったぞ






26 名前： 画架(不明なsoftbank)[sage] 投稿日：2010/02/15(月) 00:54:29.97 ID:MMyDHnFm

将来、自分たちの子供がこの愚策のせいで
生活苦しんだろどう思うんだろな
そんな奴らの顔が見てみたいｗ





36 名前： 偏光フィルター(愛知県)[] 投稿日：2010/02/15(月) 00:58:30.06 ID:q0B6Tyr8

ははは、このババアどもは
その金がどうやって出てきたか
分かった上で言ってるのかね



▼ 52 名前： 鍋(奈良県)[sage] 投稿日：2010/02/15(月) 01:01:22.24 ID:5LmcSnGf
>>36
女にわかるわけないじゃん







46 名前： ラベル(茨城県)[] 投稿日：2010/02/15(月) 00:59:50.74 ID:fpyn2L4v

自分達が得するためなら他はどうなってもいい
って思考をマジで体言するのが女
キーワードは「女性はか弱い」






49 名前： 焜炉(埼玉県)[sage] 投稿日：2010/02/15(月) 01:01:13.38 ID:9JFjCTz3

10万とか馬鹿じゃねーのか。
ちょっとでもまともな経済感覚持ってたら
絶対に出てこない数字だぞ。



▼ 57 名前： ラベル(茨城県)[] 投稿日：2010/02/15(月) 01:02:20.18 ID:fpyn2L4v
>>49
言うだけはタダ
叶ったらラッキー

これが女の理念です





50 名前： 梁(大阪府)[] 投稿日：2010/02/15(月) 01:01:19.61 ID:EDfY4R9Z
施せば施すほど「足りない！もっとくれ！」
…まるでどこかの国の人たちだね





53 名前： 偏光フィルター(愛知県)[] 投稿日：2010/02/15(月) 01:01:28.71 ID:q0B6Tyr8

ポッポ「（・・・そうだ、10万円増税すれば
10万円払えるんじゃないか・・・？）」








56 名前： 手錠(dion軍)[sage] 投稿日：2010/02/15(月) 01:02:06.80 ID:7XtSI6Y4

子ども手当って大抵パチンカスや旅行やローンで消えるだろｗ
こんなのやる意味あるの？

定額給付金で経済効果無いことが分かってるのにｗ

こんなことやる金あるなら、
保育所や介護に回して保育介護の給与増やすようにしろよ
そうすりゃ雇用も増えるし子どもも増えるぞ



▼ 69 名前： ガムテープ(埼玉県)[sage] 投稿日：2010/02/15(月) 01:05:34.22 ID:mV6T+QcP
>>56
比喩じゃなく定額給付金の100倍悪質なんだもんな。
頭がおかしいよ



▼ 75 名前： ピンセット(栃木県)[] 投稿日：2010/02/15(月) 01:07:27.29 ID:ol6vdeFL
>>56
こんなことやる金あるなら、
保育所や介護に回して保育介護の給与増やすようにしろよ
そうすりゃ雇用も増えるし子どもも増えるぞ


経営者が搾取するに決まってンじゃん








59 名前： 鋸(東京都)[] 投稿日：2010/02/15(月) 01:03:35.09 ID:e3SUJ61j

実際そうだと思うよ
子ども手当てはいっても
扶養控除、配偶者控除は廃止だからね
みんな余りそのへん理解してないと思うけど
世帯にもよるけど、子供いても
今よりマイナスになるケースも考えられるから



▼ 85 名前： 鍋(奈良県)[sage] 投稿日：2010/02/15(月) 01:09:30.50 ID:5LmcSnGf
>>59
高校がいたらいたら大損害





28 名前： ドライバー(山形県)[sage] 投稿日：2010/02/15(月) 00:54:51.67 ID:mDPQJdr1
共産国家じゃねーんだ、何から何まで面倒みれるわけねーだろ




187 名前： リール(兵庫県)[] 投稿日：2010/02/15(月) 10:49:46.20 ID:JVE1lQKy
そりゃくれるならいくらでもほしいだろうよ
女の人は国の財政に疎い人多いから(というか自分の家のことでいっぱい
こういう結果になったんだろうね






147 名前： 釣り竿(ネブラスカ州)[sage] 投稿日：2010/02/15(月) 01:47:11.11 ID:hA/975ox

まあ若い世代に金が回るわけでそのてんはいいな




▼ 148 名前： 紙やすり(dion軍)[sage] 投稿日：2010/02/15(月) 01:48:29.51 ID:WydrXvjR
>>147
アホか。貯蓄されたら意味ねーだろ。



▼ 150 名前： マジックインキ(アラビア)[] 投稿日：2010/02/15(月) 01:49:52.53 ID:QkKPwHb4
>>148
このご時世、そんな貯蓄が出来るほど
景気もよくないから心配ないだろ。



▼ 157 名前： 紙やすり(dion軍)[sage] 投稿日：2010/02/15(月) 01:54:31.22 ID:WydrXvjR
>>150
景気悪いから貯蓄なんだろ…
定額給付金に意味はあったか？なかったろ。
1万や2万の現金支給なんて意味ねーんだよ。



▼ 159 名前： 鍋(奈良県)[sage] 投稿日：2010/02/15(月) 01:56:38.14 ID:5LmcSnGf
>>157
経済効果あったから猿まねで子供手当だろ
しかもそれらパチンコか貯金に回るってアフォすぎる








123 名前： 便箋(宮城県)[] 投稿日：2010/02/15(月) 01:24:44.28 ID:ho3/K0Qu

ひと月当たり生活費が10万円位足りない！って言ってるのと同じだろ？
もうその家庭は破綻してるじゃんｗ
国が子育て施設作って、そういう家庭の子供達を取り上げて、
代わりに18歳くらいまで育てたほうがいいんじゃねの？



126 名前： ジューサー(京都府)[] 投稿日：2010/02/15(月) 01:27:23.24 ID:MHaAEnH+

そんなもん、バブル期でも似たような結果になってただろ。

今は仕事がないって理由で、女まで大学進学が当たり前になってるしな。
それでついた職が、本来高卒枠だったりすると
何のための高学歴かなんだか・・・　学費と税金の無駄でしかないよな・・・　




女のアホ加減は異常　子供手当て2万6千で足りないが過半数、10万で十分が87%
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1266162510/

S 堀北真希・写真集
	おすすめ平均 イマイチ ここまで めちゃいい! 美しい アートな作品 Amazonで詳しく見る by G-Tools