3 名前： オオジシバリ(アラバマ州)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:12:23.71 ID:q9R2fGCQ
まあこの流れは仕方ないだろ
おまえらは涙目だろうけど




4 名前： タマザキサクラソウ(関東・甲信越)[sage] 投稿日：2009/07/19(日) 03:12:40.81 ID:UkgUg4FA
どうせ死にゆくルキアちゃんやぴかちゅう君には必要無い



5 名前： プリムラ・マルギナータ(神奈川県)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:12:53.54 ID:a3Rr5hqI
これが実質独身税ってやつかね




6 名前： ウシハコベ(京都府)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:13:10.68 ID:Xm4nQ0ca
なんだか気持ち悪いスレタイだな




7 名前： クサノオウ(アラバマ州)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:13:34.29 ID:XQzWMP9e
さすが具体的な政策の民主党！

100票入れた！！！！！！！！！！！！！！




8 名前： モッコウバラ(アラバマ州)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:14:07.47 ID:IYI+9sSy
ニュー速全滅ﾜﾛﾀ




9 名前： ヤマブキ(愛知県)[sage] 投稿日：2009/07/19(日) 03:14:25.37 ID:acSEWM44
移民よりはマシだけど、これは票入れないな




10 名前： キンケイギク(東京都)[sage] 投稿日：2009/07/19(日) 03:14:31.12 ID:mPgoKCBk
案の定増税きたね




11 名前： エビネ(東京都)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:15:14.22 ID:lTzBF2uC
養子貰うか






22 名前： ローダンゼ(関東・甲信越)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:18:46.37 ID:fENYjoD/
>>11
!?
国籍法が悪用されるケース激増じゃね？






▼ 25 名前： ボケ(神奈川県)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:19:47.84 ID:p8pacToD
>>22
・・・繋がったな






▼ 69 名前： ヤエヤマブキ(長屋)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:28:38.79 ID:VmpJTAJA


>>11

養女迎えて最初は
「本当のお父さんじゃないくせに！！」
とかなかなか懐かれないんだけど
色々あって本当の家族以上の絆で結ばれたい





▼ 122 名前： 節分草(dion軍)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:38:02.79 ID:qwQHlHrl

>>69
そんなのはドラマの中だけ
小さくて深い溝が出来るのが現実





▼ 695 名前： ハクモクレン(佐賀県)[] 投稿日：2009/07/19(日) 05:14:09.41 ID:h7VsYrgy
>>122
そんな溝を埋めてくれるのが二人の間に出来た赤ちゃん










▼ 74 名前： コスミレ(東京都)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:29:39.31 ID:vgr9YGrn
>>1
高速無料もそうだけど
広く増税して狭く配るのが「バラマキ」なんだよね、そもそも
そして、そのほうが票になりやすいだろうけど、明らかに不公平








106 名前： ムラサキナズナ(アラバマ州)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:33:51.83 ID:4522GVLF
子供を作りたくても作れない家庭に対しての挑戦状かよw




▼ 111 名前： ハクモクレン(アラバマ州)[sage] 投稿日：2009/07/19(日) 03:35:35.88 ID:CzP06SJt

>>106
そういう人にたいしては、医者の証明などで除外すればいいだけ。

それほど無茶なこといってるわけじゃないでしょ。
これはもっと早くやるべきだったと思うよ。ホンマに。



▼ 123 名前： ハボタン(東京都)[sage] 投稿日：2009/07/19(日) 03:38:19.02 ID:k+L0kj3g

>>111
それ関係ないっぽくね？
>>1の「子ども一人ひとりの育ちを社会全体で応援する」が基本理念なワケだから、

ブサイクで結婚できない奴も
不妊症で子供ができない奴も
理由なく子供を作らない奴も一律に払うっぽい





▼ 125 名前： シラー・カンパヌラータ(愛知県)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:38:35.51 ID:wMOH3FUx
>>111

医者の証明なんて子宮無い奴か金玉切り落とした奴以外出せるわけないだろｗ







▼ 211 名前： カンパニュラ・ベリディフォーリア(東京都)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:54:23.47 ID:3LaHSjnx

>>1
ちょうど対象からはずれる年頃の子の親御さんで
投票するやつは、かなりのマゾだなｗ





▼ 299 名前： サンシュ(岩手県)[] 投稿日：2009/07/19(日) 04:10:31.77 ID:OrzL5hiR
>>1
ふざけんな、カス！
絶対、民主には投票しねぇ！！




▼ 309 名前： ナツグミ(コネチカット州)[] 投稿日：2009/07/19(日) 04:11:51.78 ID:sX48wPQv
>>299
orz




▼ 318 名前： ハイドランジア(東京都)[] 投稿日：2009/07/19(日) 04:13:49.08 ID:L0RUj48S

>>1

しかも、財源としては、これだけでは足りない

舛添厚生労働大臣の答弁によると
５兆６千億円に対して、両控除を廃止しても、
１兆６千億円にしかならない



民主党子供手当は扶養控除・配偶者控除の廃止なんですか？‐ニコニコ動画(ββ)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4875379








▼ 343 名前： ケンタウレア・モンタナ(アラバマ州)[sage] 投稿日：2009/07/19(日) 04:17:40.46 ID:6VLNRC2y
>>1
だめだこりゃ
俺は絶対投票しねえが、ささやかな抵抗に過ぎないんだろうな





▼ 372 名前： オニタビラコ(京都府)[sage] 投稿日：2009/07/19(日) 04:21:55.55 ID:50TszhX2
>>1
＞所得税の配偶者控除や扶養控除を見直し
ああーこれが民主党のいう「埋蔵金」か。








585 名前： チリアヤメ(東京都)[] 投稿日：2009/07/19(日) 04:51:31.66 ID:6Lq4aT+0
なんだ独身からも取るってのは嘘か
まんまとネトウヨに釣られちゃったよ






▼ 590 名前： クロッカス(アラバマ州)[] 投稿日：2009/07/19(日) 04:52:17.38 ID:m2P3/FJp
>>585
所得税見直しだから独身からも取るだろ







▼ 600 名前： チリアヤメ(東京都)[] 投稿日：2009/07/19(日) 04:54:11.82 ID:6Lq4aT+0
>>590
どっちなんだよ
>>1を見る限り扶養控除と配偶者控除の廃止が財源のようだけど
他にも何か独身からも取るのか？





▼ 611 名前： クロッカス(アラバマ州)[] 投稿日：2009/07/19(日) 04:56:38.32 ID:m2P3/FJp
>>600
財源と給付金額を考えてみろよ。
結婚しているけど子供がいない世帯の控除を廃止するだけで
子供のいる世帯に毎月３万弱を配れると思うか？






▼ 616 名前： サンシュ(千葉県)[sage] 投稿日：2009/07/19(日) 04:57:32.06 ID:LTgHqntg ?2BP(1030)
sssp://img.2ch.net/ico/sii_kouji.gif
>>600
正直、しらんｗ
その2つだけなら独身は関係ないかも・・

でも、独身からとらないわけないと思われ。






▼ 835 名前： カンガルーポー(東京都)[sage] 投稿日：2009/07/19(日) 05:52:27.30 ID:yLhVu3Yq
まだねずみ講続けるのか。
少子化は、老人になれる見込みが薄い者にとっては大した問題じゃない　
>>1　子供は漢字で書け









12 名前： ハクモクレン(福岡県)[sage] 投稿日：2009/07/19(日) 03:15:29.85 ID:DIKFDQIi
配偶者控除だけで充分じゃねーの
さらに中学生以下年間30万も貰えるってやりすぎだろ




13 名前： シロウマアサツキ(dion軍)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:15:38.24 ID:hZLalFeW
それで幼女が笑顔になるんだったら我慢するよ





14 名前： デルフィニム(関東・甲信越)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:16:14.01 ID:Hmw9IxXN
リア充に金も人生も搾取される日が来るのか…
不細工は身障者認定してくれないと不公平じゃね？





15 名前： オニタビラコ(アラバマ州)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:16:25.96 ID:T++hSsdO
実質独身税か死のう




16 名前： コスミレ(東京都)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:16:31.99 ID:vgr9YGrn
>>1
そもそも、「児童手当」が既に有るのに
「子ども手当」制度を創設
などと言うのが、こざかしい




17 名前： アカシデ(catv?)[sage] 投稿日：2009/07/19(日) 03:16:55.56 ID:uKXd//7w
>６５歳未満で子のない世帯（妻は専業主婦）では負担増


え？なにこれ。また老害優遇？





18 名前： ニガナ(アラバマ州)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:17:25.57 ID:jm/byanV
俺らを敵に回すとはいい度胸だな
だったら独身者でも養子をとれるようにしてくれ




19 名前： エビネ(関西地方)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:17:29.89 ID:9m2W+MZo
愛国者のおまえたちは
たくさんの子供を生むべき





20 名前： クマガイソウ(dion軍)[sage] 投稿日：2009/07/19(日) 03:17:37.56 ID:B+OtDNp8
これ差別にあたらんの？







▼ 34 名前： ノゲシ(神奈川県)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:22:49.35 ID:cuigEahK ?2BP(2000)
sssp://img.2ch.net/ico/anime_wacchoi02.gif

>>20

いや完全に差別。
現実には産めない夫婦もいるし。
結婚できないお前らだって・・・。






21 名前： フリージア(北海道)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:18:29.11 ID:NtSB+2iG
じゃあ洋炉養子に取るわ









23 名前： デルフィニム(関東・甲信越)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:19:27.44 ID:Hmw9IxXN
不妊症や子供が出来ない夫婦とかどうすんの？





▼ 27 名前： ハボタン(東京都)[sage] 投稿日：2009/07/19(日) 03:20:54.26 ID:k+L0kj3g
>>23
負担増





▼ 58 名前： ダイセノダマキ(コネチカット州)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:27:06.94 ID:1T3iMazG

>>27
大変わかりやすい
その三文字で民主党の友愛政策の素晴らしさがよくわかる







35 名前： バイカカラマツ(長屋)[sage] 投稿日：2009/07/19(日) 03:23:01.47 ID:MplLPwGr

子の無い世帯、って
独立した子供はカウントされないの？
たくさん生んで大金かけて育て上げて
やっと独立させたら負担増
おまけに息子、娘たちも独身世帯で負担が増して
親に仕送りする余裕無し
子供を生んだら負けだな




▼ 43 名前： ハボタン(東京都)[sage] 投稿日：2009/07/19(日) 03:24:52.64 ID:k+L0kj3g
>>35
手当をもらえるのは中学生までっぽい
高校生になったら即、負担増っぽくね？







41 名前： ダリア(関東)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:24:28.80 ID:10J+8IIs

当然だな。
子供もつくらずその分可処分所得も多く、次の世代への責任を放棄した
夫婦から金を取って金が必要な世帯に配るのは当たり前。




▼ 46 名前： タチツボスミレ(山陽)[] 投稿日：2009/07/19(日) 03:25:46.76 ID:deSCCIkN
>>41
いつから責任になったんだよ
つかこれはないわ
たかがバラまきに勝手過ぎる




▼ 54 名前： ラッセルルピナス(大阪府)[sage] 投稿日：2009/07/19(日) 03:26:22.16 ID:8ZXrqpvX


>>41

俺より学歴の高い夫婦の子どもなら払っても良いけど
馬鹿のガキに金払う気無いね









子ども手当の財源は、子どものいない世帯からの負担増で　民主がマニフェストで説明
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247940708/