25 名前：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)[] 投稿日：2011/03/15(火) 20:42:07.09 ID:uzpcPd19O
早くガンダムで例えてみせろよ


302 名前：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)[] 投稿日：2011/03/15(火) 21:43:52.43 ID:CLyXiCwp0
>>25
おまんこを舐めたくなるような女の子が死んだ








39 名前：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[] 投稿日：2011/03/15(火) 20:44:08.70 ID:qMiWQIZi0
実際問題、都民にとっては

今すぐ福島の原発が大爆発するより
今すぐコンビニでタバコを一箱買って吸うほうが
ずっと健康被害多いんだってさ。

そんなんで騒いで馬鹿じゃないの？
あとで思い出して恥ずかしくならないの？





▼ 57 名前：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[] 投稿日：2011/03/15(火) 20:47:07.64 ID:MO+boyJ10
>>39
多分　しばらくしてこれネタにされたスレが立って　
もうやめてーってなる
俺はきっとそうなる



▼ 82 名前：名無しさん＠涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 20:52:00.86 ID:7xJ9EqKm0
>>39
ふぐすまの人は退避指示するのが遅れて自宅退避になった地域があるね・・
現状で政府の支持信じればいいと思ってるならかなりの馬鹿



▼ 198 名前：名無しさん＠涙目です。(福島県)[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 21:14:20.23 ID:qKhxp2f30
>>82

そのばかだよ











45 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県)[] 投稿日：2011/03/15(火) 20:45:03.80 ID:0YDzhr1P0
今回の事故で判ったことは
文系は単位の重要性を全く理解していない





▼ 62 名前：名無しさん＠涙目です。(山梨県)[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 20:48:42.57 ID:6wY1uGYw0
>>45
あと表示されてる値だけ見て騒ぐってことな
接頭辞のμとmの違いすらわからんとはおもわなんだ



▼ 75 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 20:50:43.18 ID:e78LVUqo0
>>62
マイクロとミリの違いもそうだが
報道側も時間単位を書いてないところが多いな




▼ 104 名前：名無しさん＠涙目です。(山梨県)[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 20:56:31.59 ID:6wY1uGYw0
>>75
ね。400mSv/hの報道が出たとき
被曝量500mSvの症状をあげて騒いでるし
ν速でもGyとSvの関係を自分で調べもしない




▼ 125 名前：名無しさん＠涙目です。(東日本)[] 投稿日：2011/03/15(火) 21:00:31.98 ID:63UsMwwx0
>>75

1000μシーベルト/h（1時間）の話をしてるときなのに
突然「400mシーベルトを一度に浴びると危ない」
とかいう話をしだしたフジの悪口はやめろ

パーアワー単位の最中に「一度に浴びると」とかいう
不安定な単位を話題に持ち出すから
話がこんがらがるんじゃとかやめろ










246 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 21:28:03.52 ID:MqEWZ96p0
冷やさないでよくなるまで数十年かかるんだぜ？こんなぶっ壊れた原発でしかも
高濃度放射能のなかで永遠犠牲だしながら冷やせるわけないだろw



▼ 257 名前：名無しさん＠涙目です。(山陰地方)[] 投稿日：2011/03/15(火) 21:30:42.59 ID:GaR4OEOA0
>>246
海水で冷やすのはせいぜい１週間だ
100℃以下になればまず安全
それ以降はプールに水はって燃料棒突っ込んで
さらにポンプで水を送るようになるはず



▼ 274 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 21:36:21.82 ID:WzQ6wGik0
>>257
んで発電能力のない壊れた原発を
冷却し続けるのに貴重な電力を何年も使い、
あげく作るのよりもはるかに金をかけて廃炉にするわけだ

何もなきゃいいけどひとたび何かあると
他の発電方法より圧倒的にダメだよな＞原発




▼ 293 名前：名無しさん＠涙目です。(山陰地方)[] 投稿日：2011/03/15(火) 21:42:21.00 ID:GaR4OEOA0
>>274
今回のは人災だよ
東電がしっかりしてりゃ防げた事故だ

冷やす作業は記者会見でフランス語喋ってたおっさんとかがやるべき
それで見事食い止めて、死んで、初めて許される









349 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 投稿日：2011/03/15(火) 21:56:58.89 ID:IOn73wIo0
広島⇔神戸と
東京⇔福島第一原発が
同じ距離250kmぐらいだと思われるが
広島で原子爆弾が爆発したときに
放射性物質は人体に影響が出るほど
神戸で観測されたということも聞いていないから
東京付近では問題無さそうに思うがどうだろうか？

広島の時は20kmぐらいの範囲で放射性物質を含む
黒い雨の被害が有った。
雨や風による放射性物質の拡散が問題になるんだろうが
原発付近は確かに大変危険だろうけど
関東、東京付近ぐらいであれば問題無さそうだと思われるが。





▼ 366 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 22:01:24.67 ID:uOQR/IRAP
>>349
http://contest.thinkquest.jp/tqj2001/40234/damage/damage.htm

原爆と福島の違う点は
原爆は爆発して終了だけど
福島は同じ場所から永遠と同じ威力の放射能を放出する




▼ 375 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)[] 投稿日：2011/03/15(火) 22:03:58.95 ID:fVbSF93N0
>>349
東京とかで観測されてるのが8倍だかだけど大丈夫、
みたいな論調だけどそれ一時間あたりだからな。
急性の被害はないだろうが、慢性的にはやばいだろ。




▼ 383 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日：2011/03/15(火) 22:06:10.59 ID:WOJSVGE20
>>375
日常生活を８年送ったらやばくなるのかよ
人間はすでに死滅してないとおかしいな



▼ 389 名前：名無しさん＠涙目です。(岡山県)[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 22:07:15.42 ID:loibLX7s0
>>375
ずっと8倍の値を観測し続けてるわけじゃないよ
あくまで今日観測した最大値が平常値の8倍だったということ
1時間当たり～とかいうならその点も忘れるなよ






▼ 376 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 投稿日：2011/03/15(火) 22:04:01.84 ID:mHsGN6ZZ0

まあ問題ないだろ。
しかも福島→首都圏に雲は移動しないしな。








　　　　　　　　　　　　　　＿＿　
　　　　　　　　　　　　 ｲ´　　　｀ヽ　
　　　　　　　　　　 ／ /　￣￣￣ ＼
　　　　　　　　　 /_／　　 　 ∞　 　 ＼_　　　関東近県はとりあえず大丈夫くさいが？
　　　　　　　　 [＿＿＿＿＿＿＿＿＿_]
　　　　　　　　　|　　　　　（__人__）　　　|　　ふぐすまのやつはブチ切れていい
　　　　　　　　　＼＿　 　 ｀ ⌒´　＿／
　　　　　 　 　/⌒ヽ　 |　＼＞<ﾍl　ヽ　＼　　　　　
　　　　 　 　 {:::　　 l　 ＼　ヽ };;{ | 　 | i　 }
　　　　　　　 {:::::..　〈;;,, 　ヽ　V;;;}ﾉ　　l彡 ヽ
　　　_,,.-‐''" |::::::::　 ヽ--､ ＼ >--'⌒ヽ::.　 }
　　　||　|_,,.ィ'|::::.....　　 }_,,.-‐''"~ヽ_,,.-し'::　　）
　　　||　|　||　!::　　　/　　　 　 .::ﾉ::::::::::.　　ノ
　　　||　|　|| _ヽ,,　.;:::　　 _,,.-‐''"ー''--''￣

放射線のヤバさの程度がわかってない奴が多すぎる
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300189077/