ブログパーツ FF35しようずwwwwwwww 菅 「原発事故は人災。東電からの説明も伝言ゲームのようで誰の意見か分からず、対応も遅れた。」
RSS、アクセスランキング調整中
好きな女にこれ試してみろw反応ぜんぜん変わるぞ!new!
好きな女にこれ試してみろw反応ぜんぜん変わるぞ!new!

   FF35しようずwwwwの人気ページはここだ!

好きな女にこれ試してみろw反応ぜんぜん変わるぞ!new!
好きな女にこれ試してみろw反応ぜんぜん変わるぞ!new!

菅 「原発事故は人災。東電からの説明も伝言ゲームのようで誰の意見か分からず、対応も遅れた。」


原発事故は人災・説明も伝言ゲーム…菅前首相
: 政治 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110905-OYT1T01170.htm

菅直人前首相は5日、東京電力福島第一原子力発電所の事故対応を巡る読売新聞のインタビューに応じ、
「事故前から色んな意見があったのに、しっかりした備えをしなかったという意味で人災だ」と事故を振り返った。

 そのうえで、経済産業省原子力安全・保安院や原子力安全委員会について「全電源喪失などを想定していなかったため、
それに対応できなかった」と述べた。東電の情報伝達にも問題があったとし、同原発の吉田昌郎所長にも自ら電話をかけ、
状況把握に努めたことを明らかにした。

 菅氏は事故後、前線本部となるオフサイトセンターに人員が集まれなかったことなどを挙げ、
「想定していたシミュレーションがほとんど機能しなかった」と総括。東電についても、「(格納容器内の蒸気を放出する)ベントをするよう指示を出しても、
実行されず、理由もはっきりしない。説明を求めても伝言ゲームのようで、誰の意見なのか分からなかった」とした。

 退陣表明後の8月27日に福島県を訪れ、長期間住めなくなる地域が出るとの見通しを伝え、汚染物質の中間貯蔵施設の
県内設置を要請したことについては、「被災者の皆さんには大変申し訳ないことだが、3・11の時の総理として、一番厳しい見通
しについて話をするのは自分の責任と考えた」と述べた。


菅 「原発事故は人災。東電からの説明も伝言ゲームのようで誰の意見か分からず、対応も遅れた。」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315266786/

6 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[sage] 投稿日:2011/09/06(火) 08:55:12.46 ID:7X20ZJWo0
要約 「俺は悪くない」







              __ 
             イ´   `ヽ 
           / /  ̄ ̄ ̄ \
          /_/     ∞    \_  
         [__________]
         |     (__人__)   | 
         \_    ` ⌒´ _/     前総理流石です。 
         /⌒ヽ  | \><ヘl ヽ \
         {:::   l  \ ヽ };;{ |   | i  }
        {:::::.. 〈;;,,  ヽ V;;;}ノ  l彡 ヽ
   _,,.-‐''" |::::::::  ヽ--、 \ >--'⌒ヽ::.  }
   || |_,,.ィ'|::::.....   }_,,.-‐''"~ヽ_,,.-し'::  )
   || | || !::   /      .::ノ::::::::::.  ノ
   || | || _ヽ,, .;:::   _,,.-‐''"ー''--'' ̄

http://2ch.cloudnote.jp/
http://2chmatome.sakura.ne.jp/
http://2ch.cloudnote.jp/
http://2chmatome.sakura.ne.jp/
http://girinio.jp/
http://blog.livedoor.jp/togotan/
http://chasoku.blog.shinobi.jp/
http://2ch.cloudnote.jp/
http://vipvipnews.com/
http://majikichisokuhou.blog34.fc2.com/
http://cherio199.blog120.fc2.com/
http://netaatoz.blog21.fc2.com/blog-entry-2042.html
http://girinio.jp/
http://gurugurulog.com/archives/5771166.html
http://99bi.info/feed.html?time=1314982801
http://2ch.logpo.jp/news.php?id=2011090223
http://girinio.jp/archives/150336



9 名前:名無しさん@涙目です。(福井県)[] 投稿日:2011/09/06(火) 08:56:44.73 ID:4k8W3y+E0
菅直人災
死ねカス



10 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/09/06(火) 08:57:16.42 ID:kSa4hAwv0
それをお前がさらに悪化させたんだろうが






12 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[] 投稿日:2011/09/06(火) 08:57:57.86 ID:h2zYXVrM0
>>1
> そのうえで、経済産業省原子力安全・保安院や原子力安全委員会について
「全電源喪失などを想定していなかったため、
>それに対応できなかった」と述べた。

いや、何日か前の記事で、
すぐメルトダウンの可能性があるとFAXしたって言ってたじゃないか
東電も保安院も想定していただろ
でも何もしなかっただけで









21 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/09/06(火) 09:02:28.70 ID:CN8eOW4i0
菅のキチガイっぷりw
http://www.asyura.us/bigdata/up1/source/4760.jpg
4760.jpg




▼ 30 名前:名無しさん@涙目です。(iPhone)[sage] 投稿日:2011/09/06(火) 09:05:08.55 ID:AFo25Rda0
>>21
あうあうあ






22 名前:名無しさん@涙目です。(岐阜県)[sage] 投稿日:2011/09/06(火) 09:02:47.42 ID:bDMwoQGf0
菅、当時自分が最高責任者だと思わずに喋ってるよな







25 名前:名無しさん@涙目です。(庭)[] 投稿日:2011/09/06(火) 09:04:05.48 ID:90q+52jH0
天災じゃなかったの?



26 名前:名無しさん@涙目です。(iPhone)[sage] 投稿日:2011/09/06(火) 09:04:08.74 ID:9K5BvxQCi
視察パフォーマンスしたくせに何言ってやがる。
絶対に許さない。








36 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/09/06(火) 09:06:27.38 ID:Z3Ycx4qA0
「俺に決めさせるな」って怒鳴り散らしてたんだろ





59 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/09/06(火) 09:22:30.28 ID:S7LFe7yV0
それをまとめるのが首相じゃないの?
無能www






54 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[sage] 投稿日:2011/09/06(火) 09:21:12.09 ID:QvBg94UN0
原発に対して菅はよくやったと思うよ、放射能撒き散らかして爆発させたのは経産省と東電だし。
菅の罪はスピーディー隠蔽で多数を被曝させたこと。



▼ 61 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区)[] 投稿日:2011/09/06(火) 09:23:15.20 ID:PdBqZ1zHO
>>54
被爆させたら『よくやった』とはとても言えないと思うんだが(笑)




65 名前:名無しさん@涙目です。(関西・北陸)[] 投稿日:2011/09/06(火) 09:24:56.30 ID:k+AB+lRmO
阪神淡路大震災の時、初動が遅れた村山総理は自分では処理できないと悟り
自民党側に対応を一任し自分はそれを承認するだけの役となった

一方の菅は自分達で決めるといくつもの委員会を新設し権限を分散した結果
何も決まらず進まずという状態が2ヶ月以上も続いた






62 名前:名無しさん@涙目です。(三重県)[] 投稿日:2011/09/06(火) 09:23:34.66 ID:/fjJSJsw0
菅「人災だけど、俺のせいじゃないよ」








73 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/09/06(火) 09:29:56.89 ID:2+FN3Gdl0
人災だってのは最初から分かってる
問題はその後しかるべき処罰を東電、保安員、政治家官僚に与えていないことだ

最初に「東日本が終わる」って言った管は正しかったよ。

でもこいつ一人では東電解体も発送電分離も出来ないのか・・・野田は経産省団連
の犬だろうからなあ




▼ 78 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県)[] 投稿日:2011/09/06(火) 09:31:29.19 ID:KFcbgRHD0
>>73
結果「東日本が終わる」でなくて「日本は俺が終らせる」だった




スポンサーサイト




コメントあざっす!!

No title

菅さんを責める人に聞きたい。じゃあ、あなたが総理だったら、どういうふうに反応するのか?と。
後で「ああすればよかった」というのは簡単に言える。

でも、よく考えてみろ。原発事故の準備は、技術的な事、リスク管理も含めて、東電、GE,政府の専門化が時間をかけて、あらゆる問題を想定して徹底的に準備をしないと、IQ300の人が首相になっても地震と原発事故の奇襲攻撃には絶対に対応できない。首相が全部を一人で解決する事を期待するな!

じゃあ、森首相だったら大丈夫だったのか?安部総理はリーダーシップを取れたと思うか?
俺は、他の歴代のボンボン首相だったら、東電・役人のいうことを「ああ、そうですか」と言うだけで、役人の原稿を読み上げるだけで、もっと最悪の事態になっていたと思う。

誰が首相になっても、首相がたとえ疲れて疲労がたまっていても、たとえ首相が倒れて病院にいっても、それでもなおリスク管理が機能するように、普段から中央官庁の役人と東電が準備をしておかないといけない。それを怠った連中とそれを容認し、原発反対派の意見を聞かないで準備をしなかった連中が悪いのが、明白だろう。

日本国民は、森首相、鳩山首相、阿部首相、竹下首相のときに原発事故が起きなかったことを、感謝したほうがいい。菅首相以外の自分で物事を考えられない、連中が首相だったら、もっと大事故になっていたはずだ。

No title

↑全て考慮してなお最低の判断だと国民は思っています。

  それどころか、何もしなかったことに対してテロの疑いを強くもっていますし、その後住民を守らなかったことに対して永年に渡る殺人者
  と認識しています。

No title

菅首相を責める日本人がいる事を情けなく思う。3つの可能性がある。

1番目は、そういう連中は、洞察力がない可能性がある。
菅首相に文句を言うと言う事は、他の首相だったら大丈夫だったはずとか、自分が首相だったら大丈夫だったはずと思っているのか?ちょっと頭を使って物を考えれば、どの首相がいてもあの福島原発事故には対応できなかった事は明白ではないか。

まず、東電は電源喪失をしていなかった(想定すらしていなかった)ので、誰が首相になっていても100%間違いなく、原発の冷却機能は失われたはずだ。 冷却機能の失われた原発は100%爆発する。実際に、蒸気を逃がすベントをしても、その後に水素爆発は起きた。

つまり、福島原発事故は、原発の設計・構想段階から、すでに事故が起きる運命だったのだ。問題は、それが明日なのか、10年後なのか、30年後なのか、それだけの違いだ。


2番目に、マスコミのいうことを復唱するだけで、全然自分の頭で考えていない。
いったい、どういう首相があのときにいたら、いったいどうすればあの事故を防げたのか?誰が首相でもムリだろう? みんなでよってたかって首相に文句を言うのは簡単だ。その文句が、本当に合理的で、理にかなっているならいい。しかし、菅首相たたきは、ほとんどは小学生並みの論理で、なっとくできるものではない。



3番目に、論理の飛躍がある。
菅首相は「自分は悪くない」などと一言も言っていない。まるで小学生のレベルの子供の喧嘩のようだ。 こういう問題というのは、ひとつの原因だけでは起こらない。複合する数多くの問題が同時に起きるから大災害になる。

たとえば、消防車がない町があったとする。その町では、過去40年間火災は一度も発生していなかったとしよう。そのため、歴代の町長は「過去に火災が起きたためしはないので、消防車はいらない」と言っていたし、その住民もそれを信じていた。しかし、そこに福島工場という工場があった。そこでは、ガスボンベを扱っていたが、火災発生をまったく想定していなかった。 ところが、ある日、福島工場で火災が発生した。しかし、これまでに火災の発生を想定してすらいなかったので、全く手のうちようがなかった。町役場の役人は、まるで伝言ゲームのように反応し、全く何も対応ができなかった。そして、マスコミと町人は、その時にたまたま町長だった人に全責任を押し付けた・・・

菅首相とは、ババ抜きでジョーカーを引いただけだ。

No title

↑長文お疲れ様です。お前臭すぎるわ。
どっかで読んだ事じゃなく、いつか自分の意見が言えるようになるといいな。

みんな折込済みで、明らかにやらないといけないことすら
できてないから叩かれている。それが分かってから出直して来い

No title

あなたに聞きたい決断をしない最高責任者に価値があると思いますか?
自分の知らない分野があり、それを認めその分野の専門家に意見を受けその上で自分の責任のもと決断を下すのが管がやらなきゃいけないことだったでしょ。でも傍から見てる限りではなにもまともに決断せず、中途半端にしったかして失敗し、無闇に委員会を作ってあらゆる事象の責任をあいまいにしようとしたようにしか見えないよ。その上でこの発言だよ、救えないクズたと思うよ

No title

上のたとえ話を元に、事故原因の分析をしてみよう。

1番目に「過去に火災が起きなかったら、消防車は必要ない」というのを信じていた福島工場とこの町の役人は頭が弱いとしかいいようがない。

2番目に、「過去に火災が起きなかったら、消防車は必要ない」という論理がなぜ通用したのか。
利権がからんでいるので、正常な判断・意思決定ができない組織構造だったのだろう。そういえば、この町人は「ベクトルをひとつに合わせよう!」がスローガンだった。いろいろな意見に耳を貸さなかった、「消防車を導入しよう」という反対派を「市民活動」というレッテルを貼って合理的に考えなかった。また、消防車を導入するコストを優先して考えて、安全性をないがしろにしていた、そういう役人が問題だ。 本当に必要なデモ行進や反対活動をしない町人の文化・気風も問題の根本原因でもある。


3番目に、消防車を持たない町で起きた火災の責任を負わされている町長についての分析だ。実はこの町長は以前に、役人ともめたことがあったのだ。ミドリ十字がエイズに汚染された血液製剤を厚生省が悪徳業者に認可をした件について、この町長は厚生省の役人をしかりとばした。そして役所の責任を認めた。それ以来、町役場の役人は恨みにもち、町長を無視しつづけた。火災が起きたときも町役場の役人は自ら能動的に動かず、町長の指示をまつだけだった。火災の消火に失敗すると、役人もマスコミも、みんなが町長を責めた。果たして、本当に町長が問題だったのだろうか? 

この物語のように、実は福島原発事故は2011年の3月11日の問題だけじゃないし、菅首相の問題は取るに足りないものだ。真実は、福島原発事故は設計・構想の段階から事故が起きるのは運命だったのだ。 誰が首相でも、福島原発事故は絶対に起きる運命だったのだ。

マスコミや政府官僚は口だけは達者だ。過去40年間日本人を「原発は安全」と騙してきた。でも、自然は日本語がわからないから騙す事はできない。いくら大本営発表を自然は騙せない。つまり、日本の官僚や東電などの殿様企業の問題点を言い訳できない形で自然があぶりだした事をラッキーと思うべきだ。そして、これを教訓として悪い点は直して、よりよい日本を作っていく必要がある。

No title

上のたとえ話を元に、事故原因の分析をしてみよう。

1番目に「過去に火災が起きなかったら、消防車は必要ない」というのを信じていた福島工場とこの町の役人は頭が弱いとしかいいようがない。

2番目に、「過去に火災が起きなかったら、消防車は必要ない」という論理がなぜ通用したのか。
利権がからんでいるので、正常な判断・意思決定ができない組織構造だったのだろう。そういえば、この町人は「ベクトルをひとつに合わせよう!」がスローガンだった。いろいろな意見に耳を貸さなかった、「消防車を導入しよう」という反対派を「市民活動」というレッテルを貼って合理的に考えなかった。また、消防車を導入するコストを優先して考えて、安全性をないがしろにしていた、そういう役人が問題だ。 本当に必要なデモ行進や反対活動をしない町人の文化・気風も問題の根本原因でもある。


3番目に、消防車を持たない町で起きた火災の責任を負わされている町長についての分析だ。実はこの町長は以前に、役人ともめたことがあったのだ。ミドリ十字がエイズに汚染された血液製剤を厚生省が悪徳業者に認可をした件について、この町長は厚生省の役人をしかりとばした。そして役所の責任を認めた。それ以来、町役場の役人は恨みにもち、町長を無視しつづけた。火災が起きたときも町役場の役人は自ら能動的に動かず、町長の指示をまつだけだった。火災の消化に失敗すると、みんなで町長を責めた。果たして、この町長が問題だったのだろうか? それとも役人が問題だったのだろうか?

この物語のように、実は福島原発事故は2011年の3月11日の問題だけじゃないし、菅首相の問題は取るに足りないものだ。真実は、福島原発事故は設計・構想の段階から事故が起きるのは運命だったのだ。 誰が首相でも、福島原発事故は絶対に起きる運命だったのだ。

マスコミや政府官僚は口だけは達者ですよ。だから過去40年間日本人を「原発は安全」と騙してきた。でも、自然は日本語がわからないから騙す事はできない。いくら大本営発表をしても騙せない。つまり、日本の官僚や東電などの殿様企業の問題点を言い訳できない形であぶりだした。日本人は、これを教訓としてよりよい日本を作っていく必要がある。

そうしないと、この調子では次は「日本の国債の金利があがりました。ああ想定外でした」といって日本政府が倒産するぞ。そして、その責任を全部、時の首相におしつけるんだ。

No title

 首相とはババ抜きのジョーカーを引くのが役目でジョーカーを手札に持った状態から最良の選択と行動を最短ですることが仕事です。
マスコミには流されていない情報が原発を知る人物からわずかに漏れ聞こえ与えられ、マスコミの言うことに踊らされる以前にアメリカの動きから類推しなくてはいけない日本国民としては、マスコミの復唱云々は理論として受け入れられない。むしろ御用メディアのいい加減さこそ最大の首相批判の素です。
 昨年の鳩山政権下の国会で、今回の事故を拡大させる電源喪失の可能性を指摘した議員がいる。京都大学の原子核工学科出身の吉井英勝代議士、それから1カ月も経たないうちに、福島第1原発で質問通りの事故が起きた。福島県いわき市議の佐藤和良氏がさらに事故から電源喪失の危険を指摘している。なるほど管元首相が言うとおりこれは人災だ。報告を現政権与党が汲み取っていない。こういうことを失政といいます。
 想定すらしていないどころか、1年以内に2度指摘されて1度事故を起こしている電源喪失事故を誰がなっても云々言うのは嘘であり、
それこそデマです。

No title

東電も政府官僚も、原子力発電所で電源喪失が起きるということを、準備していなかった。想定さえもしていなかった。そういう状況下で、実際に電源が喪失したと考えてください。

いろいろな最悪のシナリオ・可能性を想定して、ベストの決断を下す必要があります。

ここに、90%の確率でベストの意思決定ができる人がいたとしましょう。例えば、20個の連続した意思決定を全部正しく行わないと、一個でも間違った意思決定があると原子炉が爆発すると仮定しましょう。 全部正しい意思決定をして、無事原子力発電所が爆発しない確率は、
90%X90%X90%X90%X90%X90%X90%X90%X90%X90%90%X90%X90%X90%X90%X90%X90%X90%X90%X90%

=12.2%

つまり、90%もの高い確率でベストの意思決定ができる超人が首相になっても20個の連続した意思決定を全部正しく行う確率はわずか12%に下がります。そして、88%の確率で原子炉は爆発します。しかも、このとき、首相は睡眠時間が少なくて、意識が朦朧としていて、地震も津波の対策もしないといけない。過去に、M9の地震、30mの津波、原子炉の電源喪失、これが2時間でやってきたことはないのです。

あなたは、首相が全知全能の神様だと思っているのですか?どうやって全部正しい対応をできるのですか?

じゃあ、どうすればいいのか? それは、あらかじめ、あらゆる可能性を全部想定して、万全の対応をするというのが、本当のリスク管理です。特に、原子力発電所の場合は、それを徹底してやらないといけない。まともなエンジニアとして、言わせてもらうと、これは、はっきり言って、準備をしなかった東電と政府役人の責任が大きいといっていいと思います。

もし、電源喪失シナリオも想定して、準備万端なら、誰が首相で、首相がたとえ倒れても全然対応できたはずです。また、そもそも「もしかしたら、地震・津波に100%対応できないかもしれない」という危惧があるなら、初めから原発なんかは作るべきではなかったのです。これが、合理的な結論です。

No title

>東電も政府官僚も、原子力発電所で電源喪失が起きるということを、準備していなかった。想定さえもしていなかった。そういう状況下で、実際に電源が喪失したと考えてください。

  だから!!1年以内に2度指摘されていて、(国会)1度事故を起こしているっていってんの!!!

No title

菅首相と民主党よりも、東電・政府役人が最も責任があるという理由はこうだ。

まず、「本当の問題」をどういう風に定義するかが重要だ。こういう重大事故は、多くの問題が同時に起きているから重大事故が起きるのだ。

問題の原因と解決というのは、結局はコストと効果の兼ね合いだ。プロジェクト管理にはボトルネックと言う言葉がある。たとえば、ある国道が混雑しているとしよう。いくら3車線の道路を5車線に拡張するよりも、ボトルネックの1車線を3車線に拡張したほうがいいのだ。つまり、少ないコストで最も効果が出る場所が、本当の問題なのだ。 

では、どこがボトルネックか?
まず、原子力発電所の平社員や現場作業員はボトルネックではない。彼らが持てる力の200%を発揮しても自体は改善しない。

次に、首相はボトルネックか?
一見、そうみえるかもしれない。しかし、M9の地震、30mの津波、原発の電源喪失、株価の大暴落・・・そういう事を全部対応している首相を責めることはできない。走りながら全部100%弾丸を的に当てるのは困難だ。私は逆に首相はよくやったと思う。他に菅首相より、うまく対応できる首相は見当たらない。竹下首相、安部首相、森首相・・・自分で物事を考えられず、官僚の書いたシナリオを棒読みするような人に、一刻を争う危機管理は絶対にできない。

そして、考えられるのは東京電力の社長だ。彼が、音頭をとって「わが社はリスク管理を、安全を最優先する。それは、安全安全を叫ぶだけではなく、実際に反対意見にも真摯に耳を傾けて社長がリーダーシップを取って安全にベストを尽くす」とやれば、すななりと、いく。社長にとってこの安全最優先活動にかかる障害(コスト)は低い。

最後に、政府の官僚だ。そもそも嫌がる電力業界に国策として原発を作るように働きかけてきたのだから。官僚は自分は責任をとらず、時に間違った行政指導だけはやる。そして、行政指導の失敗は責任を取らない。日本の官僚は、選挙で選ばれてもいないのに、行政指導という権力を持つ世界でもっとも不思議な権力機関だ。官僚のテコの効果は大きい。そもそもこの国の権力のピラミッドの頂点に位置している。具体的な事務作業を良く知っている官僚がきちんとリスク対応のシナリオ、緊急時の対応を準備するべきだ。もっとも少ない労力で、原発の安全対策に非常に大きな役割を果たせるのはここだ。

No title

長文で話題になってるが、事故が首相のせいとは思わんけどね。
事故後の対応を見て最低の首相と認識した。
無能な働き者の象徴。せいぜい現場リーダであって、政治家ですらない。
何か日本国民を思っての発言したっけ・・?と考えても出てこないレベル。

No title


> だから!!1年以内に2度指摘されていて、(国会)1度事故を起こしているっていってんの!!!


はっきりいって、1年以内に、2度指摘されてというのは、間違いです。吉井氏は、自民党時代の安部内閣に2回も今回の福島原発の外部電源が得られない可能性の質問をしている。


実際には、2006年10月に・・・
「2006年10月、吉井は、当時の原子力安全委員会委員長の鈴木篤之に対して、大地震等で送電鉄塔が倒壊するなどして外部電源が得られない中で、ディーゼル発電機とバッテリーも働かなくなった場合、原子炉はどうなっていくと想定しているのか、また、この場合、冷却系が働かず、崩壊熱を除去できなくなるが、核燃料棒のバーンアウト(焼損)の問題についてどう想定し審査しているのかと質問した」

そして、2006年12月に、安部内閣に対して、以下のように言った。
「巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書」を提出し、原発の安全対策について当時の安倍内閣に見解をただした[5]。
この主意書における質問は、2011年3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震によって福島第一原子力発電所が被った危機的状況を的確に予見したものであった。」

2010年4月に、
「吉井は2010年4月にも衆議院経済産業委員会で、「老朽化原発に巨大地震が重なったときに、(中略)大変な事態になる」と訴えたが、当時の経済産業大臣の直嶋正行(民主党)は、「安全第一の上でこれ(原子力発電)は推進をするというのが基本方針」と答弁した」


ソース:吉井英勝
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E4%BA%95%E8%8B%B1%E5%8B%9D


実際に、事務的な業務を行うのは政治家というよりは官僚でしょう。しかも、官僚は嫌な政治家を検察を使って、献金問題で追い落とすような強い裏の力を持っている。癒着がおきる日本の政治・官僚の仕組み自体にも問題があるんだな。

No title

電力業界は原子力発電所を嫌がっていません。基底電力として原発以上の魔法の発電所は無いことを一番理解しているのが東電です。
もちろん事故後を含めて管元首相を批判します。そして東電と官僚の責任を軽くなど思っていません。

だから、尚更官僚を正してくれるのは政治家しかできません。官僚をコントロールしてくれるという期待が今の民主党の集票の根拠ですらあるのに。首相自ら率先してそれをしなかった。事故前に予兆があり報告があったのに全く手を打たなかった。

事故後の対応は狂気とコメントしておく

No title

3・11では、誰が首相になっても、最低の首相と呼ばれるはずだよ。これは、間違いない。

日本で、本当のリーダーは生まれないかもしれない。外国から帰ると、日本人を見ると男性も女性っぽくて、なよなよしている。誰かが、リーダーシップを取ろうとすると、「出るくいは打たれる」で陰口をたたかれる。日本から優れたリーダーシップ、先見性があって日本を良くして行こうという勇気ある人が出てきても、周りが僻みっぽくて意地悪だから、だめなんだよ。

戦後に、高度成長時代に父親があまり家庭にいなかったおかげで、母親しか子供のモデルがいなかった。これが2世代つづいたおかげで、日本人は、女性化した。優しいとか、相手を思いやる人が増えたかもしれないが、一方で正しい事を正しいと言って、間違っている事は勇気を持って直す、思い切って勇気ある行動に出るとか、リーダーシップを取るとか、そういう人が少なくなった。そうそう、今の日本人は、勇気がなさすぎるんだ。働きすぎというのは、長期的に見て、日本人全員が女性化するという副産物を生んだ。女性は女性のままでいいけど、男性はもっと男性らしくしないといけない。

だいたい、日本人はリスク管理ができていない。そもそも、MBAの数も少ないし、リスク管理の本を一冊も買って読んだことがない人が大勢、マネジメントをしているからね。

No title

日本人が悪いのであって、首相が悪いのではないってことね
MBA?サブプライムとか作っておいて例に出すなよ
何人が電車に飛び込んだと思ってんだ

No title

本当の問題と言うのは、問題÷改善コストが低いにも関わらず、改善してこなかったところだ。
一番最小のコストで原発問題に大きく貢献できたのは、東電の社長と官僚だ。ピラミッドの頂点だから、テコの原理が働く。彼らが準備をしなかったら、だれが首相になっても同じ結果になる。あなたが、首相になっても同じ。

サブプラインムはMBAが作ったと言うのは本当かな? MBAって何のことかわかる? Master of Business Administrationだよ。 管理者のための修士課程だよ。文系のひとにもわかりやすくしたものだよ。MBAはサブライムなんか作っていないと思うよ。MBAは、文系の人でもついていけるように、分かり易くレベルを落としている。MBAって、管理者になるためのまあ、最低限知っておくべきことを学ぶところだ。日本は、それさえも知らない人がほとんどだ。アメリカではエンジニアも大勢MBA過程を修める。日本は、リスク管理なんか、本を一冊も買った事がない人が、全く勉強した事ない人でも普通に管理者になっているだろう?

東大でたって、大学4年間いい大学を出ても、MBAの勉強していなかったらね・・・いくら大学受験の高校の勉強が日本一できても、リスク管理とか、そういうものは無知だからね。いくら見よう見真似でやっても限界があるよ。

また、サブライムを含むポートフォーリオ最適化は普通のMBAの連中には作れないよ。金融工学を知っているエンジニアや統計学・数学家が原理の数式を作れる。

もっとおおくの日本人が、リスク管理の本を一冊でも読んで、設計・構想の段階から、どんな問題が起きても大丈夫なように準備をしておけば、電車に飛び込む人ははるかに少なくて済んだだろうにね。また、もっとリスク管理を勉強していれば、福島原発事故は起こらなかったかったかもしれない。

いままで、日本人は、思い上がってきたんだよ。原発もリスク管理も全部アメリカが開発したものだ。日本は物まねばかりしてきた。だから、本物の実力がないんだ。80年代のバブルで、有頂天になったんだ。だから、われわれ日本人は、反省してもっと謙虚にならないといけないんだよ。

あなたは、MBAの勉強をしたことがありますか?
あなたは、リスク管理の本を一冊でも読んで、リスク管理のシミュレーションや、勉強をした事がありますか?
あなたは、実際にリスク管理の手法を実務に応用した事がありますか?

No title

まあ、まともなリスク管理を勉強した人なら知っているFMEAというのがある。
Failure Mode Effect Analysisだ。日本語では、故障モードとその影響の解析と言われるらしい。(ま、英語の直訳だな)

あらゆる故障・事故の可能性をすべて網羅するリスク管理手法だ。これをきちんと東電がやっていれれば、「津波が想定外でした」とか、「電源喪失も想定外でした」なんていえないはずだし、バックアップ電源を海抜5m程度の場所に置くことなんて考えられない。

このFMEAの手抜きさについて、よく書かれたホームページがあるので、読んでほしい。たぶんね、東大をでた官僚も殿様企業の東電も、FMEAを知らなかった、勉強不足だったと思う。それとも、黒幕がにぎりつぶしたのかな。それとも、日本人の文化・組織構造が問題なのか。私は、全部が理由に思える。全部がおきたから、福島原発事故は起きたのだ。

第11節 福島第一原発事故(東京電力)
http://www.geocities.jp/takaro_u/std11-11.html


No title

以前に日本の役人と仕事をしたが、彼らの無能さには呆れたよ。長年公務員をすると、だめだな。どっかの社会主義や共産主義の公務員と同じだよ。今回の福島原発事故を見て、ああ、やっぱりあの連中ではダメだと思ったね。

だいたい、終身雇用がダメだ。役に立たないなら首にしないと、アメリカでは、地方自治で税収が減ったら、警察官や消防でさえも首になる。一方で、日本はそれどころか役に立たない役人に高い給与と権力を与えている。そして国家財政は破綻寸前だ。俺は、日本の将来を悲観している。いかりや長助じゃないが・・・「だめだこりゃ。」だよ。 日本も公務員も役立たずは首にして、もっと民間の優秀な人間を雇わないと。

知恵をだして、勇気をふりしぼって、がんばらないといけない。

No title

> だから!!1年以内に2度指摘されていて、(国会)1度事故を起こしているっていってんの!!!


吉井氏はここ5年ほどの国会質疑で、原子炉を冷やすための電源や津波の問題など、まさに今回の事故で発生した事象についての対策を繰り返し政府にただしている。
さらに10年5月26日の衆院経済産業委員会では、電源が失われた場合、どのような事態が想定されるかについて「最悪の場合は炉心溶融」などと質疑。これに対して、原子力安全・保安院の寺坂信昭院長は

「外部電源がすべて喪失されて、非常用の所内電源、ディーゼル発電機、隣の発電所からの電源融通もできないとか、いろいろな悪い事態が、非常に小さい確率ながらも一つ一つ、全部実現をして、それで外部電源が全部喪失されて冷却機能が失われるということになると、もちろんその時間にはよるが、長時間にわたると炉心溶融とかそういったことにつながるというのは、論理的には考え得る」

と、あくまで「論理的には」炉心溶融のリスクはあるということを認めている。



東京電力福島第一原子力発電所2号機で昨年6月、電源が喪失して原子炉の水位が30分にわたり2メートル低下する事故が起きていたことが、1日の参院予算委員会で明らかになった。

民主党の森裕子氏の質問に、参考人として出席した東京電力の清水正孝社長が答え
た。菅首相もその後の対策の不備を陳謝した

 ミスリードではありません。

No title

民主党に投票してこのような首相を生み出したって点においては、日本人は失敗したよね

No title

素人じゃなくて、ちゃんとしたリスク管理を勉強し、実践した事がある人なら、福島原発事故は、東電・官僚の準備不足による人的災害である事は、よくわかる。ちょうど、「ヤマがはずれたのでテストで悪い点をとりました」と言い訳をするできの悪い学生と同じだ。

東電と官僚がちゃんと準備をしていなかったら、誰が首相になっても同じだ。

だいたい、首相は東電と原発事故だけにかまっていられない。株価も大暴落していたし、津波被害、地震被害、自衛隊出動・・・首相も徹夜の連続で、ふらふらだった。なんで、こんなふらふらになるような首相が全部を完璧にこなすべきだと期待するのか?阿呆か?それに、歴代の日本の首相で、危機管理をうまくできた人が一人でもいるのか?

何度も言うが、日本の危機管理は、まあ発展途上国よりは良いかもしれないが、アメリカには足元にも及ばないな。(そもそもリスク管理も何もかも全部アメリカが開発している。リスク管理の発展について、日本人の貢献度なんて聞いた事がない)。

菅首相が一番悪いと本気で思っている日本人がいる事が情けない。本質を見る洞察力がない。
いかりや長助じゃないが、「だめだこりゃ」だよ。

No title

民主党?ベストとは言わないけど、自民党の半世紀にも及ぶいっとく独裁体制よりはましだよ。だいたいまともに頭を使って考えてみろ、崩壊したソビエト帝国や中国共産党の一党独裁と同じだろう?日本の自民党の独裁政治は。

いったい、50年も60年も一党独裁が続く国家が本当に民主国家で癒着がなくて、健全な社会が作れると思うのか?癒着どころか、官僚は天下りまでする。実際に、福島原発を作ったのは自民党、40年間も安全対策を放置したのも自民党政権だ。わずか数年の細川内閣などを除き、ほぼ60年は自民党の政権だ。民主党は2009年に政権をとって、ババを引いた。ああ、かわいそうに。

自民党の独裁ってすごいよ。俺が知っている範囲では、自民党の一党独裁をしのぐ長期政権は、中国共産党しかないだろうな。いったい、どこの国家で、1945年以降ずっと一党独裁をやっている?まあ、やっぱり中国共産党さんしかいないな。すごいよ、日本も一党独裁のオリンピックでは銀賞だ!

それから、自民党は「卑怯」だよね。震災後に民主党と連立内閣を作ってもOKといったが、「その代わり、首相は自民党から出せ」だって。すごく笑えるジャパニーズ・ジョークだよ。ははは。ジョークのセンスも銀メダルはある。

No title

この記事にレスしてるから、そう見えるかもしれないけど、事故について首相が”一番”悪いという人はあまりいないと思いますよ。東電を始めとした原子力利権の人災なのも皆が思っているところ。
事故発生とは関係ないところでこの首相の評価がダメだから、”お前が言うな”なのがこの記事。
また、この首相が震災後に救助・復興等、他に課題が山積みにもかかわらず、フクシマにばかり現場レベルで執着してたのは批難されてたね、

No title

ソビエト連邦ができたのが1922年だ。その後つまり、69年間の共産党支配があった。まあ官僚的なお役所仕事だったんだろうな。ソ連誕生後の64年後にチェルノブイリ事故が起きた。そしてソ連誕生後の69年後の1991年にあっけなく崩壊した。確か、ソ連も崩壊前は、経済がズタズタだった。まるで今の日本みたいだ。

日本は太平洋戦争に負けたのが1945年で、それ以降、これまでほとんど自民党の支配下にあった。その結果、癒着と官僚主義が進んだ。日本がGHQにより新政府ができてから、64年後は2009年だ。福島原発事故が起きたのは2011年だから、まあ大体チェルノブイリと同じ時期だな。本当にソ連と似ている。もし、日本がソ連と同じ道をあゆんだら、単純計算では2014年に日本が崩壊する。でも、俺はたぶん2011年か2012年に崩壊すると恐れている。

次は、国債暴落・円暴落による日本国家のメルトダウンかな。
あ~恐ろしい、恐ろしい。

いくら民主党がダメでも、自民党にバトンを戻してはダメでしょう。

No title

いくら自民党がダメでも、民主党のままではダメでしょう

No title

もしかして、自民党はわざと負けて民主党に政権を交代させたのかもしれない。俺が自民党のドンならわざと負けて、民主党に失敗をさせる。だいたいな、あの阿呆で役立たずで、発想が貧しくて、スキル不足、やる気のない、頭がコチコチに固い官僚を何万人使っても、どうしようもないからな。

どの政党が政権をとっても、もうだめだ。太平洋戦争だって1945年にどの政権がついても、戦争に負けたのと同じだ。情けないのは、大本営発表をする日本政府の体質がこの60年間で何も変わっていなかった事だ。これって、日本文化か、国民性なのかな?

ソビエト連邦とおなじで、公務員・官僚主義は、ダメだ。民主党は20%の給与削減をすると言ってたので、官僚の総すかんを食らったんだろう。

いったい、いつになったら日本国民は気づくのか? 日本がソビエト連邦と同じで官僚主義の次の餌食になろうとしている。官僚主義を治さないと、誰が政権をとっても何も変わらない。

ああ、日本の終わりだ。南無阿弥陀仏(なむあみだぶつ)。

No title

管元首相及び政権与党である民主党が東電と一体となり、事前の兆候を隠蔽し事件が起きたことをどう解釈しても責任を逃れられません。
 これは、一党独裁云々の腐敗を短期間に踏襲し末期に陥ったと同じことです。

 リスク管理が悪いなら責任を取らせないといけません。それどころか、一体となって腐敗していくザマはさすが左翼政権。

 左翼政権なら権力闘争から落ちたら即逮捕でしょう?

 

No title

軸がブレ過ぎでつまらなくなった。


   だから   管◯ね!民主党ぶっ潰す!

      官僚とはちっと折り合いつける、左翼ぶっ潰してから。

No title

アメリカさん、酒飲んでないでそろそろ寝なさい・・

No title

どこかの共産主義国とおなじで、別人を逮捕して喜ぶのか?真犯人は首相じゃないだろう。真犯人は、1番目に東電社長と上層部だろう。2番目に官僚だろう。まあ、官僚は検察とくっついているから、いくらでも元首相にいいがかりをつけられるからな。そんな馬鹿な事が、仮にできたとしても日本は腐って崩壊するだけだ。それと腐った官僚は起訴されないだろうな。検察の身内だから。

それと、菅首相が情報を隠したから事故が起きたのではないだろう。事故が起きた後に、放射線の量を「言い換え」て発表したりした。でも、当時は株価が暴落していた。すごい速度で。もし、すべての悪い情報をそのまま流したら日経平均が5000円に暴落し、国債が暴落し、円も300円とか、暴落しただろうな。

日本の検察が起訴したら99%有罪になる。う~ん、これも中国共産主義に次いで、2番目の全体主義国家だ。次は、全体主義国家のオリンピックで銀賞を取れる。


・・・

だいたいよ、リスク管理の意味をわかっている? 危機が起きた後に対応するのはリスク管理じゃないの。リスク管理は、原発の設計・構想の段階からやるの。どちらかというと菅首相はリスク管理の担当じゃないの。菅首相がやるには遅すぎるの。リスク管理の担当は主に、設計・構想段階の自民党、40年間も原発の安全性よりも経済性を優先した自民・東電・官僚のグループだろう。もう原発が電源がぜんぜんこなくなったら、IQ300の人が首相になったって、あなたが首相になっても、もうお手上げなんだから。

全然リスク管理の意味がわかっていないな。テスト勉強だってそうだろう? テストで悪い点を取るのは、テストの時間中の気合が足りないというよりも、テスト前に勉強をしてこなかった、ヤマばかりかけて、準備不足だったのが原因だろう?

リスク管理と言うのは、前もってたくさん想定をして、十分な準備をする事だ。特に原発の場合は、設計・構想の段階が重要になる。一度建設してしまったら、なかなか替えられないからね。

No title

管の容疑は献金の規制法違反だろ。

官僚批判して官僚使いこなすと言っておいて官僚と一緒に隠蔽ごっこしたのは管
これも腐敗だ。東電と官僚の腐敗の強さに勝てなかったは同意見だが、一緒に腐敗したと見るかはめられて逮捕されると見るか
は違うようだ。

菅首相のリスク管理についての私の批判は隠蔽だ。悪いところ危ないところリスク管理の失敗点を一緒になって表沙汰にしなかったこと。

これはトップの責任。   事後に至ってもそうだが。

No title

アメリカ在住エンジニアつまんね
目立ちたいならもっと面白い事やれよ

コメントの投稿

非公開コメント

関連記事
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

テーマ : 2ちゃんねる
ジャンル : サブカル




おすすめ

プロフィール

ワークス35

Author:ワークス35
 
無料フリゲFF3.5の紹介と
2ch・ふたば☆ちゃんねる
スレッド紹介

「FF35しようず」は
ずっとリンクフリー!


連絡先
メールフォームはこちら




2chスレッド紹介が強め。 
TOP絵ずっと募集中

このブログについて

20100519
FF3.5の画像・SEを更新。
(110.gif改変。
 音量調節ほか。)
その他こまごまと修正。
更新分はこちら
から完成版.zipを
落としてください。 

普通プレイの人、
応援してます。

20090809
日本視覚文化研究会
記事紹介ありがとうございます。
感謝感謝です。


20090809
ねたミシュラン

お笑いニュースYouTubeニコニコ日和

エロアニメブログ


記事の紹介
本当にありがとうございます。
この場を借りて
お礼申し上げます。
これからも
よろしくお願いいたします。


コメント・ツイート
どんどんしてください。

オナシャス



   ___
  /ヽ) / \
 < / ̄Y ̄丶>
`〈X  ≡  ム〉
 丶) i (/
 // ̄ ̄\\
/ 彡 ^  ミ \
\幺ノノ i丶>/
 \マソ)ノソア/
  丶ミュZノ


なんかすげえ心温まるコメが多くて
涙がでちゃいました。
とりあえず
ずっと続けていくつもりなので
お手紙、コメントどんどんしてくださいね
くぎゅううううううううううううううえあああああああああああああああああああ
          ワークス35

にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ

フィードメーター - FF35しようずwwwwwwww  この日記のはてなブックマーク数
あわせて読みたい
検索フォーム

amazon.co.jpを検索

カレンダーとかまとめて
08 | 2020/09 [GO]| 10
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 - - -

最近の記事一覧 カテゴリ一覧 コメント一覧 トラックバック一覧 プロフィール リンク一覧
[カテゴリ]
WEBコンサルティング・ホームページ制作のバンブーウエイブ
FC2カウンター